Interesante de nuestros patrocinadores
Archivo fecha Julio 23rd, 2010
Viaje directo a la Felicidad, 1.5
Jul-23-2010 By admin
Señores Pasajeros Tenemos un aviso de última hora: A este especial viaje y a este blog les ha salido
Lo hemos leido en: http://condestinoa.com/2010/07/23/viaje-directo-a-la-felicidad-1-5/
Etiquetado en:
La igualdad sanitaria 1ª parte
Jul-23-2010 By admin
La salud de las personas es el resultado de cómo y dónde nacen, crecen, viven, envejecen, se relacionan, de los cuidados médicos que reciben cuando enferman.
La salud es un derecho humano.
La equidad en la salud Implica que todas las personas, sea cual sea su sexo, edad, lugar en el que viven, posición social o ingresos, tengan las mismas posibilidades de disfrutar del mayor grado posible de salud.
Existen diferencias en la salud de las personas como consecuencia de la herencia, el sexo ( enfermedades asociadas a la reproducción) o la edad. Pero la mayoría de las desigualdades en salud se deben a causas que pueden ser evitadas, como la situación social o los ingresos, que hace que estas personas tengan distintas posibilidades de disponer de agua limpia ,alimentos, vivienda, un trabajo digno, vivir en zonas donde el medio ambiente es sano o recibir cuidados médicos básicos de calidad. Estos son los determinantes de la salud y todos ellos tienen importancia en el grado de salud del que disfrutan las personas, desde que son concebidas hasta que mueren.
Eliminar todos aquellas circunstancias que favorecen la existencia de desigualdades en salud, deberían ser el objetivo prioritario de los organismos internacionales, los gobiernos, los sistemas sanitarios y la sociedad civil.
Agua y desarrollo
El agua es un bien imprescindible para la vida y el bienestar de todos los seres vivos.
Aunque la cantidad de agua de nuestro planeta es suficiente para todos, es un recurso limitado y debemos cuidarlo. El consumo de agua se a multiplicado por seis mientras que la población mundial solo lo ha hacho por tres.
La salud de los seres humanos depende del suministro de agua limpia y de la existencia de saneamientos (sistemas para depurar aguas sucias)
Sin embargo
Mas de mil millones de personas no tienen acceso a fuentes de agua mejorada.
Dos mil seiscientos millones carecen de servicios básicos de saneamiento.
En muchos países, la población de los barrios pobres deben pagar entre cinco y diez veces mas por cada litro de agua que la población con mayores recursos en la misma ciudad.
Mas de dos mil trescientos millones de personas en todo el mundo sufren enfermedades transmitidas por el agua o relacionada con ella.
Los contaminantes vertidos al agua causan grandes daños en todos los seres vivos y pueden pasar de las plantas y de los animales a las personas.
Las diferencias mas pronunciadas en el acceso al agua limpia y saneamientos se producen entre los países desarrollados y los mas pobres; las áreas rurales y las urbanas, especialmente en África y Asia y, dentro de las ciudades, entre las zonas urbanizadas y las barriadas irregulares.
Urbanización
Desde el año 2007, la mayor parte de la población mundial vive en ciudades, pero una cantidad importante de habitantes urbanos, especialmente en los países más desfavorecidos, habitan en barriadas en las que carecen de agua limpia, sistemas de eliminación de excrementos y basuras, acceso a la educación y a cuidados básicos de salud, así como a la posibilidad de exigirlos.
La mayor parte de esta población acude a la ciudad desde el campo, buscando una vida mejor, o escapando de las guerras. Sin embargo en estas zonas, sus condiciones de vida empeoran, viven hacinados en viviendas de mala calidad; la mala higiene favorece la diseminación de enfermedades infecciosas; la falta de acceso a una formación adecuada y a la precariedad de los trabajos ( a menudo temporales, mal pagados y sin cobertura medica) limita las posibilidades de progreso de las personas más jóvenes y favorecen la aparición de violencia, abuso de drogas y enfermedades de transmisión sexual. Para las mujeres además aumento del riesgo de explotación y agresión sexual, de embarazos no deseados y de matrimonios precoces.
Por todo ello, es preciso gestionar las ciudades atendiendo las necesidades de las personas en situación más débil, independientemente de su capacidad para pagar.
People’s health is the result of how and where they are born, grow, live, ageing, relate, the medical care you receive when sick.
Health is a human right. Equity in health involves that everyone, regardless of their sex, age, in which they live, social status or income, have the same chance of enjoying the greatest possible health.
Differences in people’s health as a result of inheritance, diseases associated with reproduction) sex or age. But most health inequalities are due to causes that can be avoided, as social situation or income, that makes these people different possibilities have clean water, food, shelter, decent work, live in areas where the environment is healthy or receive basic medical care quality. These are the determinants of health, and all of them are important at the level of health that enjoy people, since they are conceived until they die.
Delete all those circumstances which favour the existence of inequalities in health, should be the priority objective of international agencies, Governments, healthcare systems and society.
Water and development
Water is an essential for life and welfare of all living beings. Although the amount of water on our planet is sufficient for all, is a limited resource, and we take care of it. Water consumption is at multiplied by six while the world population only what has hacho by three. The health of human beings depends on the supply of clean water and the existence of write-downs (systems for debugging dirty water) However More than one billion people lack access to improved water sources. Two thousand six hundred billion lack basic sanitation services. In many countries, the population of poor neighbourhoods must pay between five and ten times more per litre of water than the population more resources in the same city. More than two 1.3 billion people worldwide suffer from water-borne diseases or associated with it. Pollutant discharges to water cause extensive damage to all living beings and can pass the plants and animals to people.
Differences more pronounced in the access to clean water and sanitation occur between developed countries and the most poor; rural and urban, especially in Africa and Asia and within cities, between built-up areas and irregular slums.
Urbanization
Since 2007, most of the world’s population lives in cities, but a significant amount of urbanites, especially in the poorest countries, live in slums where lack of clean water, manure and waste, disposal systems access to education and basic health care, as well as to the possibility of requiring them.
Most of this population goes to the city from the field, looking for a better life, or escaping the wars. However in these areas, their living conditions worsen, live crowded dwellings of poor quality; the poor hygiene promotes the spread of diseases; lack of access to appropriate training and precarious work (often temporary, poorly paid and without cover medical) limits the possibilities of achievement of young people and favour the emergence of violence, sexually transmitted diseases and drug abuse. For women also increase the risk of exploitation and sexual assault, unwanted pregnancies and marriages.
Therefore, it is necessary to manage cities serving the needs of people in a weaker position, regardless of their ability to pay.
Etiquetado en:
Ratifican solidaridad con su país cubanos en Francia
Jul-23-2010 By admin
La Habana, 22 de julio.-Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, recibió hoy en París un mensaje de apoyo de los cubanos residentes en Francia, donde realiza una visita de trabajo, iniciada el miércoles último.
Lea el resto de la entrada »
Etiquetado en:
Greenpeace reclama a Duracell que se haga cargo de las pilas usadas
Jul-23-2010 By admin
Buenos Aires, Argentina — Activistas de Greenpeace reclamaron en la sede de Duracell en Argentina que la empresa se haga cargo de la gestión de las 10 toneladas de pilas y baterías recolectadas por la Ciudad de Buenos Aires. La organización ambientalista advirtió que las pilas y baterías, a pesar de contener compuestos tóxicos, son arrojadas junto con la basura común a basurales y rellenos y denunció que en Argentina, a diferencia de la responsabilidad que asumen en otros países, las empresas importadoras de pilas y baterías se desentienden del problema ambiental que generan los residuos de sus productos.
Una docena de activistas de Greenpeace reclamó hoy frente a la sede de la compañía Procter & Gamble, importadora de pilas Duracell en Argentina, que la empresa se haga cargo de la gestión de las 10 toneladas de pilas y baterías recolectadas por la Ciudad de Buenos Aires. Con carteles y remeras que rezaban “Duracell contamina” y “Duracell hacete cargo de tus pilas” los manifestantes de Greenpeace repartieron volantes a los empleados de la firma con el objetivo de mostrar el doble estándar de la empresa que gestiona sus residuos en otras partes del mundo y no lo hace en nuestro país.
La organización ambientalista denunció que las pilas y baterías, a pesar de contener compuestos tóxicos, son arrojadas junto con la basura común a basurales a cielo abierto y rellenos sanitarios y que las empresas importadoras en Argentina se desentienden del problema ambiental que generan los residuos de los productos que colocan en el mercado, a diferencia de la responsabilidad que asumen en otros países.
“Es necesario que las empresas asuman la responsabilidad en la gestión de los residuos que generan sus pilas y baterías una vez finalizada su vida útil, tal como lo hacen en Europa, Estados Unidos, Canadá y Colombia entre otros. Aquí muchas empresas no sólo no se hacen cargo de su basura electrónica sino que, además, hacen todo lo posible para desentenderse del problema”, señaló Yanina Rullo miembro de la Campaña contra la contaminación de Greenpeace.
Si bien las pilas y baterías representan un porcentaje bajo del volumen total de residuos sólidos urbanos son, junto a los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, una de las corrientes con mayor aporte de metales pesados. Todas las pilas contienen metales peligrosos como cadmio, mercurio, plomo, manganeso, níquel, zinc y litio. En países como Francia, Canadá, Suecia o España existen recicladores que tratan estos residuos y recuperan sus materiales para ser utilizados nuevamente por la industria. Hoy en día se puede recuperar hasta un 90% de los materiales de las baterías recargables y cerca de un 50% de las pilas comunes, sin embargo, en Argentina se siguen enterrando con los residuos comunes, generando contaminación y derroche de recursos.
Según Rullo, “el resultado del Programa de recolección de pilas y baterías agotadas llevada a cabo por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a través del cual se acopiaron 10 toneladas de estos desechos que hoy tienen destino incierto, es una muestra de lo que pasa en todo el país. Son las empresas importadoras las que deben encargarse de darle la mejor gestión y tratamiento a los residuos de sus propios productos, empezando por estas 10 toneladas”.
Greenpeace impulsa que el principio que establece la Responsabilidad Extendida del Productor alcance el estatus de ley nacional de gestión de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, para que los gobiernos locales y la población a través de sus impuestos dejen de ser los responsables de administrar la contaminación de los dispositivos eléctricos y electrónicos. Desde hace dos años, la ONG viene trabajando por una ley nacional que regule la gestión de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, entre ellos las pilas y baterías.
“Las pilas y baterías junto con el resto de los aparatos eléctricos y electrónicos se encuentran hoy en una zona gris con respecto a la legislación vigente en materia de residuos. Por un lado corresponden a los residuos domiciliarios porque surgen del flujo habitual de los residuos domésticos, pero por el otro cumplen con los criterios de residuos peligrosos, por sus componentes”, señaló María Eugenia Testa, directora Política de Greenpeace. “Es necesario que, para este tipo de residuos, se establezca el principio de Responsabilidad Extendida del Productor, que amplía la responsabilidad legal y financiera de los fabricantes e importadores una vez finalizada la vida útil de estos artefactos. En Argentina estas empresas deben hacer lo mismo que hacen en otros países, responsabilizarse por la gestión de los residuos de sus propios productos”, concluyó Testa.
Por otro lado, y a través de su página web, la organización ambientalista invita a los consumidores a pedir a las empresas que se hagan cargo de las pilas y baterías usadas. Hasta hoy, en menos de un mes, más de 80 mil personas enviaron su demanda.
Etiquetado en:
“Es imprescindible frenar las centrales a carbón que impulsa el gobierno”
Jul-23-2010 By admin
Buenos Aires, Argentina — Para Greenpeace la extensión del Sistema Interconectado Nacional hacia la Patagonia debe impulsar una matriz energética más limpia. Sin embargo, las expectativas generadas por el hallazgo de carbón en la localidad de Laprida, Provincia de Buenos Aires, manifiestan la decisión del Gobierno Nacional de avanzar en la quema de carbón para la generación eléctrica.
Greenpeace manifestó una vez más que la extensión del sistema interconectado nacional hacia el extremo sur del país debe representar una oportunidad para ingresar masivamente energía eléctrica renovable y limpia, como es el caso de la energía eólica. “Extender el interconectado para impulsar el carbón es un error estratégico, es poner los recursos económicos en desarrollar un modelo energético totalmente insustentable” señaló Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de la organización.
Los ambientalistas han venido advirtiendo sobre los planes del Gobierno Nacional de comenzar con la generación eléctrica a gran escala en base a carbón. “El primer paso es la Central Térmica de Río Turbio, pero continúa hasta alcanzar en el 2025 una potencia de unos 3.000 a 5.000 MW; algo así como 17 plantas como la de Río Turbio”, explicó Villalonga. “Argentina no tiene necesidad de comprometerse con ese combustible sucio y destructor del clima, ya que poseemos recursos energéticos limpios, abundantes y aún sin explotar”.
El carbón es el combustible fósil que más contribuye al calentamiento global y que genera mayores problemas de contaminación en su etapa de combustión. A pesar de ser una fuente de energía muy usada en el mundo, es la principal causa de las emisiones que están deteriorando el clima. “Si queremos mantener el cambio climático dentro de un rango de temperaturas globales que evite una catástrofe, debemos abandonar el carbón de manera urgente”, indicaron desde la organización ambientalista.
El pasado mes de junio la empresa Pan American Energy anunció que había hallado un manto carbonífero en la localidad bonaerense de Laprida. Tanto las primeras reacciones de las autoridades locales como provinciales han sido de gran expectativa ya que desde el gobierno nacional se están impulsando proyectos de centrales térmicas a carbón. “El plan energético del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, contempla la construcción de una primera planta en Río Turbio de 240MW y una próxima de 800 MW”, explicó Villalonga.
Luego de este anuncio del hallazgo de carbón mineral en la localidad bonaerense, Greenpeace enfatizó la necesidad de abandonar todo plan energético basado en la quema de carbón mineral. “Ese plan comienza con la Central de Río Turbio y continúa con una planta mucho mayor dentro de tres años. El plan energético del gobierno debe ser modificado radicalmente”, señalaron desde la organización ambientalista.
En materia de energías limpias y renovables, Greenpeace reiteró su insistencia en la necesidad de dar un fuerte impulso a la energía eólica y recomendó impulsar un primer paso que signifique completar 500 MW de potencia para fines de 2011. “Ese primer paso nos pondrá en la senda para alcanzar el objetivo del 8% de electricidad de origen renovable en el 2016 que se debe cumplir por ley y comenzar a aprovechar la energía eólica a gran escala” explicó Villalonga. Greenpeace demanda un desarrollo eólico de 500 MW para el próximo año, alcanzar 3.000 MW en el 2015 y 8.000 MW en el 2020.
El programa de impulso de las energías renovables del Gobierno (GENREN) que tiene por objetivo el cumplimiento de la meta nacional del 8% renovable para el 2016, aún no se ha puesto en marcha. Sin embargo, los subsidios que ya recibe la industria del carbón son muy importantes, tanto que YCRT (Yacimientos Carboníferos Río Turbio) ocupa el cuarto lugar entre las empresas del sector energético luego de CAMMESA (administradora del sistema eléctrico nacional), Enarsa y Nucleoeléctrica SA. En este caso no se tienen en cuenta los fondos previstos para la construcción de la planta de Río Turbio.
“Mientras el dinero del Estado se sigue dirigiendo hacia los recursos energéticos fósiles y nucleares, no existe nada relevante en materia de renovables”, agregó el vocero de Greenpeace. “Con la energía eólica se realizan frecuentes anuncios que atraen la atención de los medios, pero lo cierto es que los subsidios económicos se siguen destinando a las energías sucias”, concluyó.
Etiquetado en: