AEIS

Este blog, junto con Madres sin hijos,  ha sido el primer refugio de Esther, la madre coraje de la M-607, tal como la define “El País” de hoy. Y también fue el primer lugar donde apareció el famoso vídeo del accidente en esta curva asesina.

Conocí a Esther a los pocos meses de perder a su hijo. El mismo día que moría yo escribí un post titulado “Muere otro joven en la M-607“, la misma carretera donde perdió la vida mi hija, aunque en esta ocasión el culpable fue un conductor borracho. Lloramos juntas, nos enfadamos con la vida, nos cabreamos con los culpables de la muerte de nuestros hijos, y yo, con más experiencia en el tiempo de pena, pero no con mayor dolor, traté de consolarla y hacerle ver que todo lo que le pasaba era lo que nos pasaba a todas las madres que perdimos a nuestros hijos.

Durante este tiempo, unas veces la he animado a seguir en su lucha, otras la he pedido que desistiera de todo aquello que le producía más dolor pero, afortunadamente, no me ha hecho caso y yo he seguido dándole mi apoyo. ¡Y cómo iba abandonar ella la lucha si yo tampoco lo hago!

Acabo de ver en las noticia de TVE 1 que el gobierno madrileño ha dicho que esa curva, será eliminada. Por primera vez desde la muerte de mi hija me siento orgullosa: por encontrar una amiga también luchadora, y por encontrar sentido a lo que hago, por poder, por fin, mostrar a los que me han pedido muchas veces que dejara este blog, que dejara de escribir sobre los accidentes, que hacerlo servía para algo.

¡Bien por Esther! ¡Gracias, Juan, por ayudar a tu madre!¡Gracias  por ayudarnos en esta lucha!

Nuestros hijos se han ido pero sus muertes nunca serán en vano, para ello estamos aquí nosotras, sus madres. 

Y vosotras, madres, que habéis perdido a vuestros hijos, no os quedéis detenidas en la pena. ¡Luchad! ¡Luchad en sus nombres! ¡Luchad para que otras madres no los pierdan!

Flor Zapata Ruiz, madre de Helena, que murió por el alcohol que otro tomó.

Flor Zapata Ruiz, madre de Helena.

Carta en apoyo a Willy Toledo:

Política es todo aquello que concierne a la convivencia: cómo nos organizamos para vivir juntos y, a ser posible, en paz. En este sentido, todos somos seres políticos, todos tenemos el derecho y la responsabilidad de participar en la decisión de cómo vivir en comunidad. La construcción de una sociedad más humana es una tarea de todos los ciudadanos sin excepción.

Consideramos que nuestro compañero Guillermo Toledo ha sido objeto de una reacción agresiva y desproporcionada en los medios de comunicación por ejercer el derecho ciudadano a participar públicamente del debate político. Derecho que ha de prevalecer se esté o no de acuerdo con las opiniones que se expresen. A nuestro parecer, la reacción contra las declaraciones de Guillermo Toledo se ha convertido, en muchos casos, en una auténtica campaña contra su persona. Por este motivo, le expresamos nuestro más firme apoyo.

Creemos que desde una parte considerable de los medios de comunicación existe un mensaje permanente de rechazo a la implicación política de los ciudadanos que trabajan en el mundo de la cultura. Muy especialmente de los actores, desde su participación en las movilizaciones contra la guerra de 2003. El cine, el teatro, cualquier trabajo creativo, busca, entre otras cosas, reflexionar sobre los conflictos humanos, en las relaciones personales y sociales. La cultura es, en gran parte, el aprendizaje de la convivencia. Hay una lógica, por tanto, en la frecuente implicación política de los ciudadanos que trabajan en este campo. Implicación que no tiene mayor validez, ni menor, que la de cualquier ciudadano, sea cual sea su profesión.

Hacemos una llamada a todos -y a nosotros, los primeros- para intentar recuperar un lenguaje que nos sirva para entendernos, un lenguaje despojado de violencia, que se sustente en los hechos y no en los juicios personales, un lenguaje riguroso y basado en la buena fe, que sirva para trabajar juntos, aunque sea desde distintas ideas, por un mundo mejor.

Los firmantes son…

Alberto San Juan, Luis Tosar, Lola Dueñas, Candela Peña, Juan Diego Botto, Raul Arevalo, Antonio de la Torre, Pilar Castro, Victor Garcia León, Andrés Lima, Javier Gutiérrez, Nancho Novo, Carmen Ruiz, Sergi Peris Mencheta, Secun de la Rosa, Inma Cuesta, Diego Paris, Alfonso Lara, Roberto Alamo, Luis Bermejo, María Morales, Luz Valdenebro, Estefanía de los santos, Eleazar Ortiz, Aitor Merino, Laura Ramos, Ramiro Alonso, Sandra Collantes, Font García Rodriguez, Manuel Baqueiro e Inma Montalá.

La Defensa de Remedios García exige rectificación ante las falsedades propagadas en diferentes medios de comunicación

Remedios García no tiene vínculos con ETA, no es miembro de las
FARC y no ha participado en ninguna trama para atentar contra nadie
La Defensa de Remedios García exige rectificación ante las
falsedades propagadas en diferentes medios de comunicación

Rebelión

Ante la difusión en los principales medios de comunicación de una
supuesta “información” en la que se especula sobre “indicios” de
colaboración entre el gobierno de Venezuela, ETA y las FARC y la
mención expresa del nombre de Remedios García Albert en dichas
“informaciones”, vinculándola con una supuesta trama para atentar
contra la vida de personas, la Defensa de Remedios García Albert
manifiesta lo siguiente:

En primer lugar, que Remedios García Albert nunca ha tenido nada
que ver con ETA, y siempre ha condenado a dicha organización. La
Policía Española nunca la ha interrogado a este respecto ni la ha
acusado nunca de tener ningún vínculo con esta organización.

En segundo lugar, que Remedios García Albert no ha asistido nunca a
ningún curso de armamento ni ha recibido entrenamiento militar, ni
en Venezuela ni en ningún sitio, ni con las FARC ni con ETA. En la
fecha en que según el auto de la AN RGA se encontraba en Venezuela
“coordinando y organizando” el citado curso de armamento –agosto
2007- RGA se encontraba de vacaciones en una localidad costera
española como así testificarán ante el juez el proximo día 24 de
marzo varios testigos con los que pasó sus vacaciones de verano.
Igualmente, en el pasaporte de RGA, depositado en el J.C. I nº 5 de
la AN desde julio de 2008, se constata que ni en esa fecha ni en
ninguna otra cercana RGA salió de España.

En tercer lugar, que las únicas referencias para acusar a Remedios
García Albert de presuntos vínculos con las FARC son las
declaraciones de dos supuestos “ex guerrilleros” de las FARC
acogidos a un programa de reinserción en Colombia, y que fueron
aportados a la Audiencia Nacional por el Ministerio de Defensa de
Colombia, unos tales “Camilo” y “Carlos” de los que ni se indica el
nombre real en el auto, así como tampoco se especifican siquiera
los supuestos hechos imputados por ellos a Remedios García Albert.

Por tanto, Remedios García Albert: ni es miembro de las FARC, ni
tiene vínculos con ETA, ni pidió ayuda a ninguna organización para
atentar contra la vida de nadie, como se afirma gratuitamente en la
nota difundida, cuando se la incluye en la siguiente afirmación:
“El juez Eloy Velasco ha procesado a seis supuestos etarras y otros
siete miembros de la organización colombiana que pidieron ayuda a
la banda terrorista para atentar contra altos cargos de este país
en España, entre ellos el actual presidente Álvaro Uribe y su
antecesor, Andrés Pastrana” y se la cita expresamente de esta
forma: “…junto a los miembros de las FARC Emiro del Carmen
Ropero, Rodrigo Granda, Remedios García, Luciano Martín y Omar
Arturo Zabala, también el de colaboración con banda terrorista”.

Denunciamos este nuevo atropello contra la presunción de inocencia
y el abuso del nombre de la ciudadana española Remedios García
Albert para alimentar una operación de intoxicación
propagandística, cocinada por los organismos de inteligencia del
presidente de Colombia, Álvaro Uribe, cuyo único fin es atacar a
Venezuela.

A fecha de hoy, todos los imputados ante la justicia colombiana por
su presunta aparición en los ordenadores de Raúl Reyes han visto
archivadas sus causas por la justicia colombiana, siendo la causa
de Remedios García Albert, la única impulsada por el gobierno
colombiano ante tribunales de un tercer país, la única que sigue en
la actualidad aún viva y bajo secreto de sumario, por lo que la
defensa de Remedios García Albert sigue sin conocer los hechos que
se le imputan.

Es de destacar que lo afirmado por la prensa espñola –Remedios
García Albert como “miembro de las FARC”- no ha sido en ningún
momento establecido en el auto hecho público hoy dictado por el JCI
nº 6 de la Audiencia Nacional, donde únicamente se afirma que
podría tratarse, de confirmarse la información dada por los
supuestos testigos colombianos no identificados, de un supuesto de
colaboración- nunca de integración- en organización armada, sin
precisar el auto con cuál organización armada habría colaborado la
imputada. Destacamos que Remedios García Albert es la única persona
imputada en ese auto respecto de la cual no se ha dictado ni orden
de detención ni orden de prisión.

Es lamentable que muchos medios de comunicación españoles no se
hayan molestado en contrastar mínimamente la nota de agencia con
las fuentes disponibles, demostrando una total falta de ética y
rigor periodístico, y repitiendo la lamentable criminalización
injustificada y falta de respeto a la presunción de inocencia que
padeció Remedios García Albert en julio de 2008, a raíz de su
detención.

Dada la gravedad de las afirmaciones en las que se ha vinculado
expresamente a la ciudadana Remedios García Albert, su Defensa se
acoge a lo establecido en la Ley Orgánica 2/1984 que regula el
derecho de rectificación, y que estipula que las aclaraciones
contenidas en esta comunicación deberán ser publicadas textualmente
con el mismo rango o jerarquía informativa en un plazo máximo de
tres días tras su recepción.

(1) Para leer las mentiras publicadas en la prensa española ver
ediciones digitales de:

- ABC

- RTVE

- EL PAÍS

(2) Para conocer los antecedentes del caso de Remedios García Albert ver:

FIRMA Y EXPRESA TU APOYO A REMEDIOS EN EL FORMULARIO DE ENLACE 1:

Solidaridad con Remedios